1990年5月30日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
兄弟政治家の名前を書いた票の効力
結果 —向き―
| あらまし | 1989年7月の参議院石川県選挙区の選挙で、当選者と次点の差はわずか1171票だった。落選した候補者と選挙人らは、開票での集計ミスなどを理由に選挙を無効とするよう求めた。また落選した候補者は、同じ姓で弟の現職衆議院議員（この選挙には立候補していない）の名前を書いた約1700票などは自分の名前の書き間違いであり、自分の票と数えるべきだとして、当選を無効とするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 開票では、立候補していない弟の名前などを書いた票は無効とされ、落選した候補者より1171票多かった連合候補が当選と決まった。 |
| 判断 | 集計ミスはすぐに直された単純な誤りにすぎない。開票結果の発表が遅れたことや無効票が少なかったことも選挙を無効にする理由にならず、選挙無効の請求を退けた。 投票は原則として候補者に入れたものとみるべきだ。立候補していない人と思い違いしたり取り違えたりすることが十分ありうる特別な事情がない限り、同じ名前の人がいるだけで無効にしてはならない。 弟は知名度が高く、選挙運動もしていた。選挙で使う通称と同じ書き方の票が大部分で、約1500票は弟に入れた無効票だ。残りを全部加えても票差に届かず、当選は有効だ。 |
- 裁判年月日
- 1990年5月30日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第1号
- 事件名
- 参議院議員選挙無効等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成1年（行ケ）第1号 1990.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。