1990年5月23日 広島高等裁判所 判決
起訴された組合員職員の休職処分
結果 —向き―
| あらまし | 建設省中国地方建設局の職員で労働組合（全建労）の組合員だった5人は、1961年12月、懲戒処分に抗議したときなどに上司の背広のえりをつかんでゆすぶるなどしたとして、暴力行為等処罰法違反の罪で1962年に起訴された。任命権者は、起訴を理由に5人を休職処分（起訴休職）にした。刑事裁判では2人が罰金刑になり、残りは無罪だった。5人は休職処分は組合つぶしが目的で無効だと確認を求めた。あわせて予備的に、復職後の給与の格付けの処分が無効であることと、任命権者に一定の復職調整をする義務があることの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、休職処分と格付処分の無効確認の請求を退け、復職調整の義務の確認を求めた訴えは不適法として却下した。 |
| 判断 | 職員らの控訴を退けた。無罪となった行為の多くでも、えりをつかむなどの力の行使は認められ、上司の被害申告は事実無根ではない。休職処分が組合つぶし目的とは認められないとした。 起訴休職は有罪を前提とせず、職場秩序や国民の信用を守るための制度だ。団体交渉中の行為でも区別する理由はなく、憲法28条や無罪推定に反しない。裁量の逸脱もないとした。 復職調整の内容は任命権者の裁量に任され、一つに決まらないので、義務の確認を求める訴えは不適法だ。格付処分にも無効とする理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年5月23日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（行コ）第2号
- 事件名
- 行政処分無効確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無効確認の請求を退け、義務確認の訴えを却下した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 昭和58年（行コ）第2号 1990.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。