1990年4月27日 東京高等裁判所 判決
中国への逃亡犯罪人引渡命令の執行停止
結果 —向き―
| あらまし | 中国は、民間航空機をハイジャックした申立人を処罰するため、日本に身柄の引渡しを求めた。法務大臣が引渡しを命じたため、申立人は命令の取消しを求める裁判を起こし、あわせて命令の執行を止めるよう申し立てた。申立てが退けられたので、申立人は、中国に引き渡されれば天安門事件後の状況から非人道的な扱いを受けるおそれがあり、難民条約や国際人権規約に反すると主張して抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、執行停止の申立てを却下した。 |
| 判断 | 法律の面から引渡しができるかどうかは引渡しの手続の中で東京高裁が判断するもので、命令の取消しを求める裁判では審査の対象にならないとした。 外国で将来非人道的な扱いを受けるおそれの予測は外交にも関わるので、法務大臣に広い裁量があるとした。 中国は死刑はなく適正な手続で裁くと公式に保証しており、これを信頼した大臣の判断は著しく不合理とはいえないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ス）第5号
- 事件名
- 執行停止申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―執行停止の申立てを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（行ス）第5号 1990.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。