1989年8月30日 東京高等裁判所 判決
農地の換地と「照応」の考え方
結果 —向き―
| あらまし | 群馬県の土地改良事業で、土地改良区が地区内で最も広い土地を持つ組合員に、従来の土地の代わりとなる土地（換地）を割り当て、清算金も決めた。組合員は、換地が元の土地と位置や形の面で釣り合っていないこと、主要道路沿いの土地が遠くに移されたこと、理事らが自分や親族に有利な換地をしたことなどを主張した。そのうえで、換地と清算金を決めた処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 土地改良区は1979年3月15日に、組合員の土地について換地と清算金を決める処分をした。一審の裁判所は、組合員の請求を退けた。 |
| 判断 | 換地が元の土地と釣り合っているかは、一つ一つの土地ごとではなく、元の土地全体と換地全体を総合して見れば足りるとし、組合員の控訴を退けた。 個々の換地には不利なものもあるが、道路・水路の整備や区画整理によって組合員は農業上の利益を十分に受けており、全体として釣り合いは保たれているとした。 国の通達はこの事業に直接は適用されないとした。理事らの不正や特定の組合員を有利に扱った事実も認められず、処分は適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年8月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（行コ）第76号
- 事件名
- 換地指定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和61年（行コ）第76号 1989.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。