記録所.com

1989年7月19日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

もんじゅ設置許可と住民が訴える資格

結果 —向き―

あらまし動力炉・核燃料開発事業団は高速増殖炉「もんじゅ」を造るため、1980年12月に国へ原子炉を置く許可を申請し、内閣総理大臣は1983年5月27日にこれを許可した。周辺に住む人たちは、炉の基本設計に安全上の重大な欠陥があり、地震にも弱いと主張した。そして国を相手に、この許可が無効であることの確認を求めた。住民たちは、これとは別に、事業団を相手に建設と運転の差止めを求める民事裁判も起こしていた。
それまでの判断福井地方裁判所は、住民たちには許可の無効確認を求めて訴える資格がないとして、訴えを門前払い(却下)にした。
判断

原子炉の安全を定めた法律は、事故で直接害を受けるおそれのある周辺住民の生命・身体の安全を、一人ひとりの利益としても守っていると判断した。

守られる周辺住民とは炉から半径約20キロ以内に住む人で、この17人には訴える資格があるとして、審理のため福井地裁に差し戻した。残りの住民の控訴は退けた。

民事の差止め裁判は許可の無効を前提とする訴えではなく、それでは目的を果たせないので、無効確認の訴えを起こすことは認められるとした。

裁判年月日
1989年7月19日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
昭和63年(行コ)第2号
事件名
原子炉設置許可処分無効確認等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―訴える資格がないとして訴えを却下した ―――訴える資格がないとして訴えを却下した―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

昭和63年(行コ)第2号

1989.07.19— この判決
1989.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 孝一賛成―裁判長
井垣 敏生賛成―
紙浦 健二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。