1989年6月27日 東京高等裁判所 判決
日本史教科書の改訂検定不合格と訴えの利益
結果 —向き―
| あらまし | 高校日本史の教科書「新日本史」（三省堂発行）の著作者は、昭和43年用の改訂検定を申請した。国（文部大臣）は1967年3月29日、6か所の改訂部分を不合格にした。著作者はこの不合格処分の取消しを求めて国を訴えた。その後、学習指導要領が1970年と1978年に全面的に改正されたため、最高裁判所は、処分の取消しを求める利益（訴えの利益）がまだ残っているかを審理し直すよう、事件を東京高等裁判所に差し戻した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は不合格処分の当否について中身を判断し、国に不利な判決を出したので、国が控訴した。差戻し前の控訴審判決に対して上告があり、最高裁判所（1982年4月8日）は、学習指導要領の改正で訴えの利益がなくなったかを審理し尽くしていないとして、事件を差し戻した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、著作者の訴えは不適法だとして退けた（却下）。 1960年と1978年の学習指導要領の違い（文化の総合的な学習、地域学習、主題学習など）は小さいとはいえず、実際の教科書の記述にも表れていた。だから旧要領で検定を受けた本は改訂検定を受けられず、新規検定が必要だとした。 不合格の本が副教材として使いにくくなる点は、通達による事実上の不利益にすぎず、法律上の利益ではないので、訴えの利益の根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第38号
- 事件名
- 検定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不合格処分について中身を判断し、国に不利な判決を出した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―最高裁判所が審理不十分として差し戻した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（行コ）第38号 1989.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。