1989年3月17日 松山地方裁判所 判決
愛媛県の靖国神社への玉串料
結果 —向き―
| あらまし | 愛媛県は、靖国神社の例大祭とみたま祭の際に玉串料や献灯料を、県護国神社の慰霊大祭の際に県遺族会を通じて供物料を、公金から支出していた。県の住民らは、これらの支出が憲法の禁じる宗教的活動などに当たり違法だと主張した。そして県に代わり、当時の知事と、支出事務を担当した県東京事務所長・老人福祉課長の個人に対し、支出額合計16万6000円などを県へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求に対し、県の監査委員は、いずれも理由がないと通知した。 |
| 判断 | 靖国神社への玉串料等は、少額でも目的に宗教的意義があり、長年の継続で神社を特別視させる効果を持つため、憲法が禁じる宗教的活動に当たり違法だ。 県遺族会に渡した供物料も、同額が神社に納められており、実質は県護国神社の祭祀への奉納で、同様に憲法が禁じる宗教的活動に当たり違法だ。 支出は知事の強固な意思による実質的に知事自身の行為で、違法の認識もあったとして賠償を命じた。知事に従うほかない職員らへの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月17日
- 裁判所
- 松山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ウ）第4号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所 昭和57年（行ウ）第4号 1989.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。