記録所.com

1989年1月31日 東京地方裁判所 判決

有料道路の料金プール制の許可

結果 —向き―

あらまし建設大臣は1988年3月、日本道路公団の申請を受けて、京葉道路と千葉東金道路の料金を一体として扱う「料金プール制」を許可した。京葉道路を毎日使う利用者は、両道路には密接な関連がなく、黒字の京葉道路の利用者に千葉東金道路の建設費を負担させ、料金徴収の期間も延ばすものだと主張した。この利用者が、建設大臣に対し許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断建設大臣が、日本道路公団の申請どおり、京葉道路と千葉東金道路の料金プール制を許可した。
判断

建設大臣と公団は、事業の遂行では実質的に上級と下級の行政機関の関係にあり、許可は監督手段としての承認にあたる。

許可は行政機関どうしの内部の行為で、国民の権利や義務を直接決めるものではなく、取消しを求める裁判の対象にならない。

訴えは不適法だとして、料金プール制の当否を判断せずに門前払いにした。利用者の立場を守るべきだとの主張も退けた。

裁判年月日
1989年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行ウ)第76号
事件名
有料道路料金の徴収期間変更認可取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和63年(行ウ)第76号

1989.01.31— この判決
1989.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宍戸 達徳賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
中山 顕裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。