1984年12月13日 高松地方裁判所 判決
町の参事の新設と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 香川県三木町の町長は、1981年に町の規則を改正し、課長より上の職として参事を新設して、課長より高い割合の管理職手当を支給することにした。町の住民は、課長より上の職を設けるには条例が必要で、規則で済ませたのは地方自治法違反だと主張した。監査委員の勧告を受けて町長が議会に出した参事室設置の条例案は否決されたが、参事の職はその後も続いた。そこで住民は、参事の職の廃止と、参事への給与の支払停止を求めて町長を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前の住民監査請求で、監査委員は町長に対し、参事の職について1982年3月末までに条例で整備するよう勧告した。 |
| 判断 | 参事の職の廃止を求める訴えは却下した。職の設置は組織の問題で、住民訴訟の対象となる公金の支出などのお金に関する行為に当たらないためだ。 給与の支払停止の請求は退けた。市町村の職は部や課と違い規則で設けることができ、参事は各課の権限を変えず、課の実態もないので適法だ。 否決されたのは参事室の案で、職の廃止を求めた議決とは言えない。監査委員の勧告に沿えなくても、違法でない職の設置が違法になることはない。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月13日
- 裁判所
- 高松地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ウ）第2号
- 事件名
- 規則の一部等差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高松地方裁判所 昭和57年（行ウ）第2号 1984.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。