記録所.com

1984年10月19日 東京高等裁判所 判決

衆議院の定数配分と一票の格差

結果 —向き―

あらまし1983年12月18日の衆議院議員総選挙で、千葉県第4区の議員1人当たりの人口は、最も少ない兵庫県第5区の4.54倍あった。千葉県第4区の有権者たちは、選挙区ごとの議員の数の割り振りを定めた公職選挙法の規定は、一票の価値の平等を求める憲法に反すると訴えた。そのうえで、千葉県第4区の選挙を無効にするよう求めた。被告の選挙管理委員会は、この訴えはそもそも裁判の対象にならないと主張し、規定は憲法違反ではないとも主張した。
判断

議員の数の割り振りが憲法違反だという主張は選挙無効の裁判で争うことができ、訴えは適法だとした。

特別な事情がある地域を除き、格差は1対3程度までにとどめるべきだとした。4.54倍の格差は平等に反するとした。

格差は約8年放置されており、直すための合理的な期間は過ぎていた。そのため規定全体を違憲と判断し、無効の請求は退けたうえで選挙は違法だと宣言した。

裁判年月日
1984年10月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ケ)第258号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和58年(行ケ)第258号

1984.10.19— この判決
1984.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 重信賛成―裁判長
加茂紀 久男賛成―
梶村 太市賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。