記録所.com

1984年10月17日 神戸地方裁判所 判決

脱税調査の差押えを争う裁判所

結果 —向き―

あらまし別の会社に法人税法違反の疑いがあるとして、大阪国税局の税務職員が調査のため、神戸市にある建設会社の本店で物件を差し押さえた。疑いをかけられた当事者ではない建設会社は、この差押えの取消しを求めて神戸地方裁判所に裁判を起こした。これに対し税務職員の側は、この裁判を扱うのは大阪地方裁判所だとして、裁判を移すよう申し立てた。
それまでの判断税務職員は、大阪地方裁判所の裁判官が出した許可状に基づき、1984年5月23日に建設会社の本店で物件を差し押さえた。
判断

裁判を大阪地方裁判所に移した。処分の取消しを求める裁判は原則として処分をした側の所在地の裁判所が扱い、税務職員の所在地は大阪市だからだ。

例外となる「特定の場所に係る処分」は、処分の目的が特定の場所と結びつき、そこでの権利付与や行為の制限禁止をするものを指し、場所に関係があるだけでは足りない。

今回の差押えは、調査のため本店にあった動産の占有を取得したにすぎず、特定の場所と結びつく処分ではないから、神戸地方裁判所では扱えないとした。

裁判年月日
1984年10月17日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ウ)第26号
事件名
差押処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

昭和59年(行ウ)第26号

1984.10.17— この判決
1984.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 博巳賛成―裁判長
小林 一好賛成―
横山 光雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。