記録所.com

1984年9月28日 奈良地方裁判所 判決

平城宮跡周辺の特別保存地区指定

結果 —向き―

あらまし奈良市の平城宮跡周辺で、都市計画の変更により歴史的風土特別保存地区が広げられ、土地所有者らの土地も地区に含まれた。指定されると、建物の新築や増改築、土地の造成、木や竹の伐採などに知事の許可が必要になる。土地所有者らは、自分たちの土地は保存上重要な場所ではなく、指定を免れた周辺の土地との公平も欠くなどと主張し、決定のうち自分たちの土地に関する部分の取消しを求めた。
それまでの判断1982年12月24日付の奈良県告示で、平城宮跡の特別保存地区の範囲を広げる都市計画変更決定が公示された。
判断

訴えを却下した。地区の指定は地域内の不特定多数に向けた一般的な決定で、裁判で取消しを求められる行政処分に当たらないと判断した。

建築や伐採などに知事の許可が必要になり、生活や地価に影響が出ても、個人の権利義務を直接定めたものとはいえないとした。

建築などを行政の具体的な処分で妨げられた人は、その処分を争う裁判で指定の違法を主張できるので、救済の道はあるとした。

裁判年月日
1984年9月28日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第4号
事件名
都市計画変更決定一部取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

昭和58年(行ウ)第4号

1984.09.28— この判決
1984.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
諸富 吉嗣賛成―裁判長
山本 博文賛成―
吉川 愼一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。