記録所.com

1984年8月7日 東京高等裁判所 判決

千葉県議会選挙の議員定数の不均衡

結果 —向き―

あらまし1983年4月10日の千葉県議会議員選挙では、議員1人あたりの人口が選挙区によって最大6.49倍も違っていた。人口が多いのに定数が少ない選挙区があるという逆転も起きていた。我孫子市・沼南町選挙区の有権者たちは、こうした定数の割り振りは人口に比例させるという法律の定めに反すると考えた。そこで県の選挙管理委員会の決定を取り消し、この選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
それまでの判断有権者たちは先に県の選挙管理委員会へ異議を申し立てた。委員会は、選挙をやり直しても定数の割り振りの問題は直せないとして、異議を門前払いした。
判断

定数の割り振りの違法を理由に選挙の効力を争う裁判は起こせる。この問題は裁判所が判断できる事柄だとして、選挙管理委員会の門前払いの主張を退けた。

特例で独立した小さな選挙区を除いても、格差は最大4.58倍だった。前の国勢調査で分かっていたのに直さなかったので、割り振りは公職選挙法に違反するとした。

選挙を無効にしても状態は直らず、議会の活動にも支障が出る。そのため無効の求めは退け、議会が自ら直すことに期待して、選挙は違法だと宣言した。

裁判年月日
1984年8月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ケ)第70号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和58年(行ケ)第70号

1984.08.07— この判決
1984.08.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 重信賛成―裁判長
加茂紀 久男賛成―
梶村 太市賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。