記録所.com

1984年7月19日 大阪地方裁判所 判決

密航した子の在留と母との生活

結果 —向き

あらまし韓国人の男性は大阪で生まれ、5歳の頃に両親が別れて父に連れられ韓国へ渡ったが、高校生の時に父が交通事故で死亡し、親しい身寄りがなくなった。男性は日本にいる母を頼って1973年に有効な旅券を持たずに密航で入国し、その後9年余り縫製の仕事で働きながら、持病のある母を支えて暮らした。不法入国が発覚した男性は、国外退去の手続で法務大臣に異議を申し出たが退けられ、退去を強制する令書も出された。そこで男性は、法務大臣と大阪入国管理局の担当官を相手に、この裁決と令書の取消しを求めた。
それまでの判断法務大臣は1982年9月8日、特別に在留を認めることなく男性の異議には理由がないと裁決した。大阪入国管理局の担当官は同月13日、退去強制令書を出した。
判断

法務大臣の裁決と退去強制令書をどちらも取り消した。

在留の特別許可は大臣の広い裁量に委ねられるが、裁量の範囲を超えるか濫用すれば違法で、裁決の違法は令書にも引き継がれる。

生い立ちや密航の動機、まじめな生活、病気の母の必要を考えると、母子を引き裂くのは人道に反し、裁量の誤りで違法だ。

裁判年月日
1984年7月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第84号
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和57年(行ウ)第84号

1984.07.19— この判決
1984.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 敏行賛成裁判長
古賀 寛賛成
梅山 光法賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。