記録所.com

1984年2月28日 水戸地方裁判所 判決

町議会の請求による農業委員の解任

結果 —向き―

あらまし町議会の推薦で農業委員会の委員に選ばれていた町議会議員が、町議会の解任請求を受けた町長に、任期途中で解任された。町議会では、議会推薦の委員は議員の任期までとする申合せがあるとして、選挙後に辞任しなかったこの委員の解任を決議していた。委員は、そのような申合せはなく、法律で決まった任期を議会が縮めることも許されないとして、町長に解任処分の取消しを求めた。
それまでの判断町長は、町議会からの解任請求を受けて、1983年7月26日付でこの委員を解任する処分をした。
判断

町議会の解任請求に欠陥があれば、それに従った町長の解任処分も違法になるとしつつ、結論として委員の請求を退けた。

解任請求をするかどうかは町議会の広い裁量に任され、その範囲を超えるか濫用したと立証されない限り違法ではないとした。

選挙後の新しい議会で推薦し直すための解任は裁量の逸脱とまではいえず、任期途中の退任も法律が予定するものとした。

裁判年月日
1984年2月28日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第11号
事件名
農業委員会委員解任処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

昭和58年(行ウ)第11号

1984.02.28— この判決
1984.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
龍前 三郎賛成―裁判長
大橋 寛明賛成―
大澤 廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。