1984年1月31日 東京地方裁判所 判決
裁判中の転出と住民訴訟の資格
結果 —向き―
| あらまし | 小平市の職員が市の自動車を運転中、市民の4歳の長男が乗った自転車に衝突し、けがをさせた。市民は、この職員と上司2人が市の賠償額を決める手続を避けようと共謀し、市民の代理人を装って保険金を請求するため住民票などを不正に入手して、市に損害を与えたと主張した。市民は監査請求をしたうえで、市に代わって3人に各自100万円を市へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。ところが裁判の途中で、市民は市外へ引っ越した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 小平市の監査委員は、問題の行為から1年以上たっており、会計上の違法な支出も認められないとして、市民の監査請求を却下した。 |
| 判断 | 訴えを却下した。住民訴訟を起こした人は、裁判の間もその自治体の住民である必要があり、転出すると訴える資格を失う。 住民訴訟は、住民が地方自治に直接参加する立場で自治体の財務上の違法を正す制度であり、資格は裁判中も続いている必要があるためだ。 この市民は裁判中に江戸川区へ転出し、市の住民基本台帳の記録も消されたので、資格を失った。職員らの責任の有無は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1984年1月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ウ）第19号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和57年（行ウ）第19号 1984.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。