記録所.com

1984年1月30日 横浜地方裁判所 判決

完成した建物と建築確認の取消し

結果 —向き―

あらまし横浜市の建築主事は1980年12月、ある会社の建物の建築計画に建築確認を出した。建設地は、急傾斜地の崩壊の危険がある区域で災害危険区域でもあった。近くの住民らは、杭打ちでがけ崩れの危険が増すこと、がけに面した窓があること、敷地が接する道路が条例の基準を満たさないことなどを主張し、建築確認の取消しを求めた。事前に審査請求をした住民は、これを審査した横浜市建築審査会の裁決の取消しも求めた。
それまでの判断住民3人を除く住民らが横浜市建築審査会に審査請求をしたが、審査会は建築確認を維持する裁決をした。
判断

審査請求をしていない住民3人の訴えも、同じ主張の他の住民が審査会の裁決を経ている以上、事前に審査を受けるという法律の要件を満たすとした。

建築確認の取消しは工事を止めるためのものなので、建物が完成して検査も済んだ以上、取消しを求める利益は失われたとして、訴えを退けた。

建築確認の取消しを求める利益がない以上、審査会の裁決の理由不備を争って裁決の取消しを求める利益もないとして、中身を判断せず訴えを退けた。

裁判年月日
1984年1月30日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第19号
事件名
建築確認処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和56年(行ウ)第19号

1984.01.30— この判決
1984.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古館 清吾賛成―裁判長
吉戒 修一賛成―
須田 啓之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。