記録所.com

1983年12月22日 福岡地方裁判所 判決

建築審査会の構成と再審査の裁決

結果 —向き―

あらまし福岡市の建築主事が株式会社大和団地に建築確認を出し、これに不服の申立人が福岡市建築審査会に審査を求めたが、退けられた。申立人はさらに再審査を求めたが、これも退けられた。そこで申立人は、審査会の委員が行政側に偏り、建築業界の代表も含まれていて建築基準法に反すると主張し、再審査を退けた裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断福岡市建築審査会は1981年10月26日に審査の請求を退け、再審査を担当した機関も1982年10月26日に再審査の請求を退ける裁決をした。
判断

再審査の請求を退けた裁決の取消しを求める申立人の請求を退けた。

最初の裁決と再審査の裁決の両方を裁判で争える場合は、裁判所の判断の食い違いを避ける必要があり、行政事件訴訟法10条2項の場合と変わらない。

再審査の裁決を争う裁判では最初の裁決の違法を理由にできず、審査会の構成が違法だという主張は、それ自体理由にならない。

裁判年月日
1983年12月22日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第21号
事件名
建築確認再審査棄却処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和57年(行ウ)第21号

1983.12.22— この判決
1983.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅原 晴郎賛成―裁判長
有吉 一郎賛成―
井口 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。