記録所.com

1983年12月13日 水戸地方裁判所 判決

酒の無免許販売の疑いと差押えの無効確認

結果 —向き―

あらまし税務署の職員は、免許なしで酒類の販売業をしたという酒税法違反の疑いで、ある人の酒類などの物品を2度にわたり差し押さえた。その人は国税局長の通告に従って罰金に相当する金額を納め、没収の対象となる酒類を国に納める申出をし、それ以外の物品は返還を受けた。その後、その人は、酒類販売の免許制は憲法が保障する職業選択の自由に反して無効であり、差押えも無効だとして、その確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断税務署の職員は昭和56年9月29日と11月27日に、国税犯則取締法に基づいて物品を差し押さえた。国税局長はその後、罰金に相当する金額(7000円と1万5000円)などの納付と、没収の対象となる酒類の納付の申出を求める通告をした。
判断

訴えは法律の要件を満たさず不適法だとして、中身を審理せずに退けた。免許制が憲法に反するかどうかは判断しなかった。

この差押えは犯則事件の証拠を確保するためのもので、没収対象の納付の申出と残りの物品の返還によって効力はなくなった。

国が納付された酒類を売っても所有者としての行為で、差押えに続く処分ではない。今も法律上の不利益を受けているとも認められない。

裁判年月日
1983年12月13日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第5号
事件名
差押処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

昭和57年(行ウ)第5号

1983.12.13— この判決
1983.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
龍前 三郎賛成―裁判長
大橋 寛明賛成―
大澤 廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。