記録所.com

1983年11月28日 大津地方裁判所 判決

三井寺の境内と国道バイパス

結果 —向き―

あらまし滋賀県大津市の国道161号の慢性的な渋滞を緩和するため、国は西大津バイパスを計画し、その一部が天台寺門宗の総本山である園城寺(三井寺)の寺域を通ることになった。寺は、この地は信仰の対象である聖地で、トンネル工事により霊水などの湧き水にも影響が及ぶとして路線の変更を求めたが、話し合いはまとまらなかった。そこで寺は、建設大臣の事業認定と滋賀県収用委員会の裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断建設大臣は1978年10月25日にバイパス工事の事業認定をした。滋賀県収用委員会は1980年5月7日、寺の土地の収用・使用と明渡しを認める裁決をした。
判断

寺の請求をすべて退けた。渋滞緩和などの公共の利益は甚だ大きく、通るのは寺の中心から離れた山林で大半が地下のため、宗教活動への影響は極めて少ないとした。

寺の土地を避ける2つの別ルートは、トンネルが長く危険性が高いなどの難点があり、計画の路線を選んだ大臣の判断は、許される範囲を超えていないとした。

事前の立入調査や公聴会は必ず行う義務がなく、収用委員会が補償額の鑑定結果を審理に出さなかったことも、違法な手続ではないとした。

裁判年月日
1983年11月28日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第4号
事件名
事業認定取消請求,収用委員会裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

昭和53年(行ウ)第4号

1983.11.28— この判決
1983.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小北陽 三森弘賛成―裁判長
川久保 政徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。