記録所.com

1983年11月22日 大阪高等裁判所 判決

労働組合の預金の供託金と払渡し

結果 —向き―

あらましある会社の労働組合の支部が、上部団体から抜けて新しい組合名に変えた。しかし一部の組合員はこれに反対し、元の支部名で別の組合をつくった。そのため、元の支部名義の労働金庫の預金を誰に払えばよいかが争いになり、労働金庫はその預金を供託所に預けた(供託した)。新しい組合が払渡しを請求し、供託官はいったん認めたが、後でその認可を取り消した。そこで新しい組合が、国を相手に、この取消しを取り消すよう求めた。
それまでの判断供託官は1979年6月20日に払渡しを認めたが、1980年3月27日にその認可を取り消した。一審の地方裁判所は、新しい組合の請求を退けた。
判断

新しい組合の控訴を退けた。認可を取り消した供託官の処分は正しいと判断した。

供託官が審査で使う資料も、裁判所がその処分を審査するときの資料も、払渡しを請求したときに提出された書類に限られる。後から出された別の裁判の判決は、この資料に当たらない。

提出された書類だけでは、新しい組合が元の支部と同じ団体で、ただ一人の権利者だとは言い切れない。そのため、払渡しを受ける権利の証明がなかったと判断した。

裁判年月日
1983年11月22日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第25号
事件名
供託金払渡認可取消処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和58年(行コ)第25号

1983.11.22— この判決
1983.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今中 道信賛成―裁判長
露木 靖郎賛成―
齋藤 光世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。