1983年9月22日 東京高等裁判所 判決
海だった土地の登記の抹消
結果 —向き―
| あらまし | 東京湾に面した羽田空港周辺の土地について、Ａという人物が1953年12月に土地をまとめて面積を増やす届け出をし、もとの土地の海側に山形の部分を書き加えた。その部分は1954年12月20日に分けられ、別の地番の土地として登記された。登記官は1972年6月26日、この土地は実際には存在しないとして、その表示登記（土地の場所や広さなどの登記）を消す処分をした。これに対し、控訴した人たちと、その側に加わった補助参加人は、この抹消処分は無効だとして確認を求め、処分の取消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、控訴した人たちの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく請求には理由がないと判断し、控訴を退けた。一審の理由に一部手を加えたうえで、それをそのまま使った。 面積の訂正で書き加えられ、分けて地番が付いた部分は、当時は海だった。そのため、この土地の表示登記は無効だと認めた。 存在しない土地が誤って登記されていたので、登記官が不動産登記法149〜151条の手続によらず、25条の2で登記を消したことは適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第30号
- 事件名
- 表示登記抹消登記無効確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（行コ）第30号 1983.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。