記録所.com

1983年6月29日 横浜地方裁判所 判決

横浜市の局長への一律手当の返還

結果 —向き―

あらまし横浜市は昭和54年8月、課長以上の管理職に特殊勤務手当の名目で一律の支給をし、総務局長など局長5人も各1万6000円を受け取った。新聞がこの支給を「ヤミ給与」と報じたため、市の住民が監査を求めたが認められなかった。そこで住民は、局長らは手当の対象となる特殊な勤務をしておらず支給は違法だとして、市に代わり、局長らに各1万6000円を市へ支払うよう求めた。
それまでの判断市の監査委員は昭和54年11月、この支給について住民の監査請求には理由がないと通知した。
判断

監査請求書は全体の趣旨から読むべきで、局長らへの手当も監査の対象だったと認め、住民の訴えを適法とした。

局長の時間外や深夜の勤務は管理職手当で考慮済みであり、特殊勤務手当を重ねて支給する必要を認めた市長の判断は違法だとした。

各人の勤務実績を調べないまま支給を決めた手続にも重大な欠陥があり、局長らは各1万6000円を市に返すべきだと結論づけた。

裁判年月日
1983年6月29日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第31号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和54年(行ウ)第31号

1983.06.29— この判決
1983.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 正澄賛成―裁判長
吉成 修一賛成―
太田 和夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。