記録所.com

1983年5月30日 高松高等裁判所 判決

採石計画の認可の無効確認と出訴の禁止

結果 —向き―

あらまし県知事は1980年8月11日、採石法に基づき、田中オリビン礦業株式会社の採石の計画を認可した。土地の共有持分を持つと主張する人が、この認可は無効だとして、無効であることの確認を求めて裁判を起こした。この人は別に、公害等調整委員会に認可の取消しを申し立て、退けられたため、その判断の取消しを求めて東京高等裁判所にも訴えていた。
それまでの判断高知地方裁判所は、この訴えは東京高等裁判所で続いている裁判と中身が重なっていて、裁判を起こす利益がないとして、訴えを退けた(却下)。
判断

法律は、採石の認可に不服がある人は公害等調整委員会の判断に対してだけ裁判を起こせると定めている。認可そのものを争う裁判は、無効の確認を求める場合も含めて許されないとした。

申立ての期限には柔軟な定めがあり、救済の機会がなくなるわけではない。この人は委員会の判断を東京高裁で同じ理由で争っているため、不当でもないとした。

一審の結論は正しいが理由が誤っているとして、一審判決を取り消したうえで、あらためて訴えを退けた。一審に差し戻す必要はないとした。

裁判年月日
1983年5月30日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第4号
事件名
行政処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高知地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁高松高等裁判所

昭和57年(行コ)第4号

1983.05.30— この判決
1983.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 勝美賛成―裁判長
山脇 正道賛成―
礒尾 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。