記録所.com

1983年5月27日 福岡高等裁判所 判決

佐賀県教組の休暇闘争と停職処分

結果 —向き―

あらまし佐賀県は財政難のため、教職員の定員削減や昇給の抑制を進めた。県内の小中学校の教職員組合は、1957年2月14日から3日間、組合員が日ごとに3割・3割・4割ずつ一斉に年次休暇を取って集会に参加する闘争を行った。県教育委員会は、この闘争を企画して参加を呼びかけた組合役員の教員たちを、地方公務員法が禁じる争議行為をあおったなどとして停職1か月から6か月の処分にした。教員たちは、この処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、教員たちの請求をすべて認めた。
判断

一審判決を取り消し、教員たちの請求をすべて退けた。停職処分は適法だとした。

公務員の争議行為を一律に禁止しても憲法に反しないとする最高裁の判例は確立しており、下級裁判所はこれに従うべきだとした。

人事委員会の勧告が完全に実施されなかったのは県の財政上やむを得ない面があり、争議を禁止する代わりの仕組みが機能を失っていたとはいえないとした。

裁判年月日
1983年5月27日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行コ)第12号
事件名
行政処分無効確認等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求をすべて認めた ―――請求をすべて認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和46年(行コ)第12号

1983.05.27— この判決
1983.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
美山 和義賛成―裁判長
谷 水央賛成―
江口 寛志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。