記録所.com

1983年5月9日 横浜地方裁判所 判決

競売土地の転売と特別土地保有税

結果 —向き―

あらまし横浜地方裁判所の競売で土地を落札した会社5社と、そのうちの1社から落札地全17筆を合計5200万円で買う契約をした会社1社に対し、税務当局が特別土地保有税と申告をしなかったことへの加算金を課した。6社は、落札者の地位(競落権)を次々に譲り渡しただけで、最後に譲り受けた別の会社が直接土地を取得したのだから、自分たちは土地を取得していないと主張した。買い受けた会社は、仮に取得したとしても時価の見積もりが高すぎ、落札した会社は落札額で課税されたのに自社だけ時価で課税されるのは不公平だとも主張した。6社は、これらの課税の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は1979年2月8日付けで6社に特別土地保有税と加算金を課し、買い受けた会社については、5200万円での取得は著しく安いとして約1億1739万円を取得価額とみなした。6社の審査請求を受けた横浜市長は、1980年2月4日付けの裁決で課税の一部を取り消した。
判断

落札者の地位の譲渡は裁判所との関係で効力がなく、落札した会社が代金納付で土地を取得した。譲渡契約の実質は土地の売買で、買い受けた会社も同日に取得した。

「著しく低い価額」とは時価の半分に満たない価額をいう。5200万円での取得は全17筆で時価の半分を下回るので、時価を取得価額とみなして課税できる。

競売は不安や危険が伴い価格が低くなりがちで、自由な市場での取得と評価が違ってもやむを得ない。課税は不公平ではなく適法として、6社の請求を退けた。

裁判年月日
1983年5月9日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第6号
事件名
特別土地保有税課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和55年(行ウ)第6号

1983.05.09— この判決
1983.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 正澄賛成―裁判長
吉成 修一賛成―
太田 剛彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。