記録所.com

1983年3月18日 熊本地方裁判所 判決

換地の取消しへの訴え変更と提訴期限

結果 —向き―

あらまし土地改良法に基づく圃場整備事業で、土地の所有者は、元の土地の代わりに一時的に使う土地の指定(一時利用地の指定)を1975年に受け、1976年にその取消しを求めて事業の施行者を訴えた。1978年には同じ土地が正式な代わりの土地(換地)に指定され、その通知は同年11月13日に所有者に届いた。所有者は1979年11月21日、訴えの内容を換地の取消しを求めるものに切り替えた。所有者は、換地は土質や住まいからの距離などの点で元の土地に見合わず、他の人と比べても不公平だと主張した。
それまでの判断一時利用地の指定について、所有者は1975年12月20日に事業の施行者へ異議を申し立てたが、施行者は1976年1月20日にこれを退けた。
判断

訴えを却下した。換地の取消しを求める訴えは法律の定める提訴期限を過ぎて起こされたもので、換地の中身は判断するまでもないとした。

一時利用地の指定は工事中の一時的な使用を認めるものにすぎず、換地の前提として必ず行うものでもないため、その違法が換地に当然引き継がれる関係にはない。

一時利用地の指定の取消しを期限内に求めていても、換地の取消しの訴えをその当時に起こしていたものとはみられない。

裁判年月日
1983年3月18日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第1号
事件名
一時利用地指定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

昭和51年(行ウ)第1号

1983.03.18— この判決
1983.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 和夫賛成―裁判長
最上 侃二賛成―
山内 功賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。