記録所.com

1983年3月7日 福岡高等裁判所 判決

町の旅館建築規制条例と旅館業法

結果 —向き―

あらまし飯盛町には、旅館を建てる人は役所に許可を申請する前に町長の同意を得なければならない、と定めた条例があった。旅館を建てようとした人が1978年11月にこの条例に基づいて同意を求めたが、町長は同意しなかった。この人は、町長が同意しなかった処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。町長は、建物は実質的にモーテルと変わらず、町の住民の生活環境を守るための条例による規制は許されると主張した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、旅館を建てようとした人の請求を認め、町長が同意しなかった処分を取り消した。
判断

町長の控訴を退け、同意しなかった処分を取り消した一審の判断を維持した。

地域の風俗や環境を守るため、条例で旅館業法より強い規制をすることも一律に禁じられてはいない。ただし、その必要性と、手段が必要性に見合っていることが求められる。

この条例は町長の判断しだいで町内のどこにも旅館を建てられなくなるほど強い規制なのに、必要性も手段の相当性も示されていない。そのため旅館業法に違反するとした。

裁判年月日
1983年3月7日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第31号
事件名
旅館建築不同意処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和55年(行コ)第31号

1983.03.07— この判決
1983.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西岡 徳壽賛成―裁判長
松島 茂敏賛成―
前川 鉄郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。