記録所.com

1983年3月1日 札幌高等裁判所 判決

町長と森林組合長の兼業と当選の効力

結果 —向き―

あらまし1979年4月の下川町長選挙で当選した人は、地元の森林組合の組合長を務めていた。当選後、決められた期限までに組合長を辞めた届出をしなかった。町の有権者らは、この組合は主に町の仕事を請け負う法人で、町長との兼業が禁じられているから当選は失われたと主張した。そのうえで、訴えを退けた北海道の選挙管理委員会の裁決を取り消し、当選を無効とするよう求めた。
それまでの判断有権者らは町の選挙管理委員会に異議を申し出たが退けられた。続く北海道の選挙管理委員会への審査の申立ても、1979年9月に退けられた。
判断

有権者らの請求を退け、当選は失われないとした。選挙管理委員会の裁決は、理由は一部違うが結論は正しいとした。

町から組合への補助金などは取引ではないので除き、実際の取引で数えると、町からの請負は組合の事業収入の約33%で、半分を超えていなかった。

兼業禁止に当たるかは請負が業務の主な部分かだけで決まり、人のつながりや補助金などの事情を考えると選挙の安定を損なうとした。

裁判年月日
1983年3月1日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ケ)第1号
事件名
選挙管理委員会の裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所

昭和54年(行ケ)第1号

1983.03.01— この判決
1983.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奈良 次郎賛成―裁判長
藤井 一男賛成―
喜如 嘉貢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。