記録所.com

1983年2月28日 仙台高等裁判所 判決

し尿浄化槽清掃業の許可取消しと訴えの利益

結果 —向き―

あらましし尿浄化槽の清掃業者が、1978年11月2日付けで清掃業の許可を取り消された。業者は取消処分の取消しを求めて裁判を起こした。一審の裁判所は1979年3月、判決が確定するまで処分の効力を止める決定をしていた。しかし裁判の途中で許可の期間が過ぎ、取消しから2年もたったため、業者にまだ処分の取消しを求める利益があるかが争われた。
それまでの判断一審は、業者には処分の取消しを求める利益がないとして、訴えを中身の審理に入らずに退けた(却下)。
判断

業者の控訴を退け、訴えを却下した一審の判断を支持した。

処分の効力を止める決定は、この先効力が生じるのを止めるだけで、取消しから2年間は許可を受けられない期間の進行までは止めない。

取り消された過去があると新しい許可で不利に扱われるおそれがあっても、それは事実上の不利益にすぎず、法律上の利益とはいえない。

裁判年月日
1983年2月28日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第4号
事件名
許可取消処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁仙台高等裁判所

昭和57年(行コ)第4号

1983.02.28— この判決
1983.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真船 孝允賛成―裁判長
伊藤 豊治賛成―
富塚 圭介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。