記録所.com

1983年2月28日 広島高等裁判所 判決

ズック靴縫製業者の所得の推計課税

結果 —向き―

あらまし布製のズック靴の縫製を請け負っている人が、昭和48年分の所得税を申告した。税務署は、帳簿などで実際の所得をつかめなかったため、同業者2人の利益の割合を使って所得を推計した。そのうえで、所得税を増やす処分と、申告が少なかったことへの加算税を課す処分をした(その後、不服申立てで一部が取り消された)。縫製業者は、同業者2人は自分と仕事のやり方が違い、推計は不合理だとして、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、縫製業者の請求を認めて処分を取り消した。そこで税務署側が控訴した。
判断

一審判決を取り消し、縫製業者の請求を退けた。税務署の処分は適法だとした。

比べた同業者が2人だけでも、それだけで推計が不合理とはいえない。仕事の内容・作業工程・外注のやり方・機械設備は同じで、所得の割合に大きな差が出るほどの違いはないとした。

外注費が多いという縫製業者の主張は、裏付けがなく採用できない。翌年以降の所得の割合も40%前後なので、問題の年も39.9%と推計するのが相当だとした。

裁判年月日
1983年2月28日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第2号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認め、処分を取り消した ―――請求を認め、処分を取り消した―
高裁広島高等裁判所

昭和56年(行コ)第2号

1983.02.28— この判決
1983.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊佐 義里賛成―裁判長
大西 浅雄賛成―
三島 夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。