記録所.com

1982年10月18日 東京高等裁判所 判決

霊園財団への借地権寄付と税の肩代わり

結果 —向き―

あらまし税金を滞納していた会社「三星」は、霊園を運営する財団法人冨士霊園を設立するため、霊園用地の土地を借りる権利(賃借権)を、設立中の財団に寄付した。国税当局は、この寄付のせいで三星から税金を取り立てられなくなったとして、財団に三星の滞納税を代わりに納める義務(第二次納税義務)があると通知した。財団は、この通知処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は財団の訴えを認め、国税当局の処分を不当とした。
判断

一審判決を取り消し、財団の請求を退けた。国税当局の処分は適法だと判断した。

財団の設立が許可されることを条件とした寄付と認められるため、賃借権が財団に移ったのは設立許可の日だとした。そのため、国税徴収法39条を適用する場面に当たるとした。

財団設立のための寄付は贈与と同じ扱いになり、無償で利益を与える処分に当たるとした。会社が倒産して税金を取り立てられなくなったのは、この寄付が原因だと認めた。

裁判年月日
1982年10月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行コ)第79号
事件名
第二次納税義務告知処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―財団の請求を認めた ―――財団の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和56年(行コ)第79号

1982.10.18— この判決
1982.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 永司賛成―裁判長
武藤 春光賛成―
安部 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。