記録所.com

1982年9月27日 大津地方裁判所 判決

市ガスの割引契約と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし大津市のガス事業の管理者は、1974年4月から1979年3月まで、新日本電気とガス供給契約を結び、市の条例で決めた料金より安い料金でガスを供給した。市の住民は、この契約は無効で、会社は条例どおりの料金との差額約1億1304万円を不当に得していると主張した。住民は、管理者がこの差額を取り立てないのは違法だと確認することと、会社が市に差額を支払うことを求めて裁判を起こした。
それまでの判断裁判の前に、住民は大津市の監査委員に監査を求めたが、監査委員は、理由がないとした先の監査結果のとおりだと住民に通知した。
判断

不当利得の返還金の取立ても、住民が裁判で争える「公金の徴収」に当たるとして、訴えを適法とした。

ガス料金は条例で定める必要があり、条例にない低料金の契約は管理者の権限を超え、国の認可があっても原則無効だ。

割引がなければ会社は自社の安い燃料を使い購入量は減ったはずで、市の収支は割引で悪化せず、損害がないとして請求を退けた。

裁判年月日
1982年9月27日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第6号
事件名
違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

昭和54年(行ウ)第6号

1982.09.27— この判決
1982.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小北陽 三森弘賛成―裁判長
川久保 政徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。