1982年9月24日　大阪高等裁判所　判決

通路に面した敷地の接道義務

結果　—向き―

あらまし	建築を予定していた人が、岩出町にある土地に建物を建てるため、建築確認を申請した。建築主事は1978年11月22日、建物の敷地が建築基準法43条1項の決まり（建物の敷地は法律上の道路に接していなければならない）に合わないと通知した。申請した人は、この通知の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の裁判所は、申請した人の請求を退けた。
判断	敷地に続く通路は、町が都市計画区域になった1958年より後の1967〜68年ごろに開かれ、指定も受けていない。このため、法律上の道路にもみなし道路にもあたらないと判断した。敷地の周りが将来宅地になる可能性がないとはいえないため、例外として道路に接していなくてもよい場合（43条1項ただし書）にもあたらないとした。敷地が決まりに合わないとした建築主事の判断に違法はないとして、一審の結論を支持し、控訴を退けた。

あらまし

建築を予定していた人が、岩出町にある土地に建物を建てるため、建築確認を申請した。建築主事は1978年11月22日、建物の敷地が建築基準法43条1項の決まり（建物の敷地は法律上の道路に接していなければならない）に合わないと通知した。申請した人は、この通知の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の裁判所は、申請した人の請求を退けた。

判断

敷地に続く通路は、町が都市計画区域になった1958年より後の1967〜68年ごろに開かれ、指定も受けていない。このため、法律上の道路にもみなし道路にもあたらないと判断した。

敷地の周りが将来宅地になる可能性がないとはいえないため、例外として道路に接していなくてもよい場合（43条1項ただし書）にもあたらないとした。

敷地が決まりに合わないとした建築主事の判断に違法はないとして、一審の結論を支持し、控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	大阪高等裁判所昭和57年（行コ）第5号 1982.09.24—　この判決	1982.09.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
今中道信	賛成	―	裁判長
仲江利政	賛成	―
庵前重和	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。