記録所.com

1982年7月23日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

秋田市国民健康保険税の税率の決め方

結果 —向き―

あらまし秋田市は、国民健康保険税の条例で税率を数字として決めていなかった。条例は、課税の総額を「医療費の見込額をもとにした額の65%以内」とだけ定め、その範囲内で課税する側が総額を決めて、そこから税率を計算するしくみだった。昭和50〜52年度にこの保険税を課された住民らは、条例が憲法の求める「税は議会の定めた法律や条例によって課す」という原則に反すると主張して、課税の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、住民らの請求を認め、課税を取り消した。課税した秋田市側がこれを不服として控訴した。
判断

秋田市側の控訴を退けた。条例2条と6条は憲法92条・84条に反して無効で、これにもとづく課税は違法だと判断した。

条例は上限を決めただけで、課税総額の決め方の基準もない。予算の補正や見込みの収納率の選び方など、課税する側に広い裁量があり、課税の要件を条例で定めたとはいえない。

課税総額は公表されず、住民は税率が正しく決められたか確かめられない。全国のほとんどの自治体は条例で税率を数字で定めており、この方式が技術的にやむを得ないともいえない。

裁判年月日
1982年7月23日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第1号
事件名
国民健康保険税賦課処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和54年(行コ)第1号

1982.07.23— この判決
1982.07.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 健次賛成―裁判長
武田 多喜子賛成―
小林 克已賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。