記録所.com

1982年7月13日 名古屋高等裁判所 判決

宅地を畑に直した登記と取消訴訟

結果 —向き―

あらましある人が土地2筆を手に入れた。この土地は、登記簿の地目(土地の種類)が前の年に畑から宅地に変えられていた。ところが法務局の登記官が、その変更は誤りだったとして、自分の判断で地目を畑に戻す更正登記をした。土地の持ち主は、土地は今も宅地のままで、更正登記は事実を取り違えた違法な処分だとして、その取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、地目の更正登記は取消しを求めて裁判で争える行政処分に当たらないとして、訴えを中身を判断せずに退けた(却下した)。
判断

土地の持ち主の控訴を退け、訴えを却下した一審の判断を維持した。

登記は事実を公に証明するものにすぎない。土地が農地かどうかは登記の地目ではなく土地の実際の状態で決まるので、地目の登記が人の権利や義務を直接決めることはない。

農地法による制限や固定資産税なども土地の現況で決まり、売値が下がるのは事実上の不利益にすぎないので、更正登記は裁判で取消しを求められる処分に当たらない。

裁判年月日
1982年7月13日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第4号
事件名
更正登記処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁名古屋高等裁判所

昭和57年(行コ)第4号

1982.07.13— この判決
1982.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。