記録所.com

1982年6月11日 東京地方裁判所 判決

コンテナ船会社の公団債利子と課税

結果 —向き―

あらまし国際航路でコンテナ船を運航し、日本に営業所を持つアメリカの会社が、コンテナ埠頭を専用で借りる条件として、京浜・阪神の外貿埠頭公団の債券を引き受け、その利子を受け取っていた。日米租税条約は「船舶の運用によって取得する所得」を免税としており、会社はこの利子も免税だと考えて、昭和46年と47年の事業年度の申告に含めなかった。税務当局が利子に法人税と加算税を課したため、会社は、債券の保有は事業に不可欠で利子は免税だと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、利子は免税の対象にならないとして昭和50年に法人税と加算税を課した。昭和52年には、所得金額は増やしつつ、納めるべき税額は減らすやり直しの処分をした。
判断

公団債の利子は、船の運航と直接密接な関係がある業務の所得ではなく、いつでも売れる債券の保有から生じた所得なので、条約の免税対象にならないとした。

使い道を決めずに受け取った資金で債券を買った場合、会社の支払利子のうち総資産に占める債券の割合の分は経費と認め、その分の課税を取り消した。

税額を減らしたやり直しの処分は会社の不利益にならないとして訴えを退け、先例がなくても解釈の誤りにすぎないとして加算税を課すこと自体は認めた。

裁判年月日
1982年6月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第71号
事件名
法人税課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和52年(行ウ)第71号

1982.06.11— この判決
1982.06.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
時岡 泰賛成―裁判長
満田 明彦賛成―
田中 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。