1982年6月10日 東京高等裁判所 判決
多摩川河川敷のゴルフ場と占用不許可
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場の会社は1954年から、川崎市の多摩川右岸の河川敷を使う許可（占用許可）を何度も受けて、ゴルフコースを営んできた。1975年2月に、占用期間を1975年4月から1年間として許可を申請したが、河川を管理する行政機関は、一部の土地について許可しなかった。会社は、主な請求として、その土地について不許可の処分はないことの確認と、許可を出す義務があることの確認を求めた。予備として、不許可処分の取消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、不許可処分の取消しを求める請求を退けた。 |
| 判断 | 許可を出す義務の確認を求める訴えは原則として許されない。不許可処分は実際にあり、その取消しを求めれば足りるので、この訴えは不適法として退けた。 不許可処分がないことの確認は、処分がないことを前提に、使う権利があることの確認を求めれば目的を果たせる。そのため不適法とした。 占用許可は毎回新しい権利を与えるもので、期間が過ぎれば権利は消える。申請した期間はすでに過ぎたので、取消しを求める利益はないとして、一審判決を取り消し訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行コ）第49号
- 事件名
- 河川区域占有不許可処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不許可処分の取消しの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和53年（行コ）第49号 1982.06.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。