1982年6月10日 広島高等裁判所 判決
湯田温泉の掘削許可と既存泉源の保護
結果 —向き―
| あらまし | 山口県の湯田温泉では、くみ上げる湯の量が増えて既存の泉源の温度が下がっていた。こうした中で県知事は、温泉の掘削、掘り直し、深掘り、ポンプなどの動力装置の設置、公衆浴場などで温泉を使うこと（公共的利用）について、多くの許可を出した。昔から営業している温泉業者らは、これらの許可で自分たちの温泉の温度が下がるとして、許可の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、訴えの一部を不適法として退け、残りの請求も認めなかった。 |
| 判断 | 業者らの控訴を退け、訴えの一部を不適法とし、残りの請求を認めなかった一審の判断を維持した。 掘削や動力装置の許可は専門技術的な判断による知事の裁量に任される。距離や口径などの基準に沿って出された本件の許可は、裁量の範囲内だとした。 既存の温泉の温度が下がっても、それだけで許可が違法になるわけではない。公共的利用の許可は、衛生上有害でない限り出さなければならず、湯量が増えることを理由に断ることはできない。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月10日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（行コ）第8号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 昭和46年（行コ）第8号 1982.06.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。