記録所.com

1982年6月3日 広島地方裁判所 判決

町職員の不正借入と町の返済

結果 —向き―

あらまし甲山町の職員が町長の公印を無断で使い、横領の穴埋めなどのために2つの銀行から計4000万円を不正に一時借入れしていた。発覚後、町は別の借入れで両銀行に返済し、その借入れも1973年4月3日に元利約4002万円を公金で返済した。町の住民らは、町に返す義務のない金を公金で返したのは違法だとして、町長、助役、収入役、監査委員ら7人に対し、町へ同額の損害賠償を支払うよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、町の監査委員は、請求の事実は認められず、賠償などの措置を勧告する必要はないと通知した。
判断

住民らの請求を退けた。職員は借入れ手続を任され書類も外形上整っており、銀行が正規の申込みと信じたのはもっともなので、契約は有効に成立した。

借り換えは法律上違法だが、町内部の責任問題にとどまり契約は無効にならない。町は返すべき債務を払っただけで、損害はなく違法な支出ともいえない。

仮に契約が無効でも、金は町の口座に入っており、町は職員の使用者として賠償を負うから、支出は避けられず町に損害は生じなかった。

裁判年月日
1982年6月3日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第2号
事件名
公金支出違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和49年(行ウ)第2号

1982.06.03— この判決
1982.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 伸平賛成―裁判長
山浦 征雄賛成―
大原 英雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。