記録所.com

1982年5月27日 札幌高等裁判所 判決

宅地造成区域から外された地主の訴え

結果 —向き―

あらましある会社が、住宅地造成事業に関する法律に基づいて知事の認可を受け、住宅地を造成する事業を進めていた。その後、知事は事業計画の変更を認可し、土地の所有者たちの土地は造成の区域から外された。土地の所有者たちは、造成で良い宅地になるはずの利益を奪われたとして、知事を相手にこの変更の認可を取り消すよう求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、土地の所有者たちにはこの認可の取消しを求める法律上の利益がないとして、訴えを却下した。
判断

一審と同じく訴えは却下すべきだとして、土地の所有者たちの控訴を退けた。

自分の土地も造成されると信じていたとしても、その期待を法律上の利益として守る規定は住宅地造成事業に関する法律にない。

事業計画への同意や、都市計画法の建築制限が解除される可能性を理由に法律上の利益があるとする主張も、一審と同じ理由で認めなかった。

裁判年月日
1982年5月27日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第11号
事件名
住宅地造成事業計画変更認可処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁札幌高等裁判所

昭和54年(行コ)第11号

1982.05.27— この判決
1982.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安達 昌彦賛成―裁判長
藤井 一男賛成―
喜如 嘉貢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。