記録所.com

1982年5月25日 東京高等裁判所 判決

市有地の随意契約による売却

結果 —向き―

あらまし神奈川県海老名市の市長が、市の土地開発公社が長く売れずに抱えていた土地と、その間にある市有の元道路の土地をまとめて市が買い取ったうえで、競争入札にかけずに個人2人に合計1190万円で売った。これに対して市の住民が、入札をしなかったのは違法で、適正な値段より安く売ったため市に損害を与えたとして、市に代わり市長に損害賠償を払うよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、住民の請求を一部認めた。
判断

土地は立地条件が悪く長年売れなかった。やっと現れた買い手を入札で逃すおそれがあったので、「競争入札に付することが不利なとき」に当たり、随意契約は適法だ。

まとめて見れば坪約7万円という値段は時価と一致していた。市長が鑑定を取らなかったことも、注意を怠ったとまでは言えない。

仮に値段が安すぎたとしても、市議会が後から売却を認める議決をしたので売却は適法になった。市長が損害賠償を負うことはないとして、一審判決を取り消し、請求を退けた。

裁判年月日
1982年5月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第59号
事件名
損害賠償代位請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行コ)第59号

1982.05.25— この判決
1982.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
菊池 信男賛成―
柴田 保幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。