記録所.com

1982年5月20日 東京高等裁判所 判決

開拓用の土地買収と対象地の特定

結果 —向き―

あらまし戦後の農地改革で、長野県の村にあったAの原野一筆(約1町)のうち約6反4畝が、開拓用の未墾地として自作農創設特別措置法に基づき買収され、開拓者らに売り渡された。Aが買収令書の受け取りを拒んだため、令書を渡す代わりに公告が出されたが、公告は一筆の一部を面積だけで示しており、地番にも誤記があった。Aの相続人らは、買収の対象となる土地の範囲がはっきりしていないなどとして、県知事を相手に、この買収処分が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、相続人らに訴えを起こす資格はあるとしたうえで、対象地は特定されており、地番の誤りは単なる書き間違いだなどとして、請求を退けた。
判断

買収を理由とする所有権移転登記はまだされておらず、今後登記されれば損害を受けるおそれがあるので、相続人らには無効確認を求める資格があるとした。

公告は面積を示すだけだったが、異議を受けて現地を測量した経緯があり、関係者は買収の範囲を分かっていたので、対象地は特定されていたとした。

地番などの誤りは単純な書き間違いと容易に分かる程度で、処分を無効にするほど重い欠陥ではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1982年5月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行コ)第26号
事件名
未墾地買収処分無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行コ)第26号

1982.05.20— この判決
1982.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蕪山 厳賛成―裁判長
浅香 恒久賛成―
安國 種彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。