1982年5月18日 東京高等裁判所 判決
完成後の建物と建築確認の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 杉並区で、ある会社が畑だった土地に4棟の分譲共同住宅を建てる計画を出し、区の建築主事が1977年5月に建築確認をした。道路をはさんで北側に住む住民は、開発許可を受けていないことなどを理由に、この確認は違法だと主張した。住民は、建物ができて日当たりや風通しが悪くなり庭木が枯れたなどの被害を訴え、確認の取消しを求めて裁判を起こした。ただし建物は、裁判を起こす前の1978年3月に完成していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、建物がすでに完成しているので、確認を取り消しても日照などの被害はなくならないとした。そのため訴えを続ける利益（訴えの利益）がないとして、中身を審理しないまま訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 住民の控訴を退け、訴えを却下した一審の判断を維持した。 建築確認は、建物を適法に建てる工事ができるという効果しかなく、完成した建物を維持・存続させる条件ではないとした。 建物の完成後に確認を取り消しても、建物の取壊しや日照・通風の被害の除去には当然にはつながらないので、訴えの利益がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年5月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第52号
- 事件名
- 建築基準法による建築確認処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和56年（行コ）第52号 1982.05.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。