記録所.com

1982年3月24日 東京高等裁判所 判決

土地改良の換地処分の無効確認の訴え

結果 —向き―

あらまし千葉県香取郡で田を持っていた土地の持ち主は、土地改良区が進めた土地改良事業(田の区画を整える事業)で、もとの田の代わりに細長い形の田を割り当てられた(換地処分)。持ち主は、新しい田はもとの田と形が大きく違い、道路に面する部分も短くなって農作業に支障が出ると主張した。そして、この割り当ては法律の「もとの土地に見合った土地を割り当てる」という原則などに反し無効だとして、無効であることの確認を土地改良区に求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、新しい田が細長い形になったのは用水路と排水路を整える事業の目的や持ち主自身の希望からみて避けられず、もとの土地に見合わないとはいえないとした。差別的な扱いという主張も認めず、請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、訴えそのものを不適法として退けた(中身の判断はしなかった)。

割り当てが無効なら持ち主はもとの田の所有権を失っていないので、今の所有者に明渡しや登記の抹消などを求める訴えで目的を果たせる。

多くの人が関わる換地でも、そうした訴えを起こす妨げにはならず、改良区がやり直しを迫られうるとしても無効確認の訴えは認められない。

裁判年月日
1982年3月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第53号
事件名
換地無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第53号

1982.03.24— この判決
1982.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 永司賛成―裁判長
安部 剛賛成―
岩井 康倶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。