記録所.com

1982年3月5日 長崎地方裁判所 判決

立木を買って伐採した業者の木材引取税

結果 —向き―

あらまし製材業者が営林署長から立木を3回にわたり合計約2273万円で買って伐採したが、伐採後3か月以内に木材を第三者に売らなかった。課税する行政側は、業者が自分で申告して納めるべき税を申告しなかったとして、木材引取税45万4580円の納付を命じた。業者は、納税者であることは争わないものの、この税は営林署長を徴収の担い手とする方法(特別徴収)で集めるべきで、直接の課税は違法だとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断課税する行政側は業者に木材引取税45万4580円を課す処分をし、業者の異議申立ても退けた。
判断

業者の請求を退けた。伐採後3か月以内に木材を売らなかった以上、伐採を引取とみなす規定により、業者に申告納付の義務があり、処分は適法だ。

「素材」とは立木を伐採するなどして生産された木材をいい、立木とは別物だ。木材を得る目的で立木を買っても、木材の引取には当たらない。

「引取」とは売買などで木材の所有権と実際の支配が第三者に移ることをいう。買った自分の木を伐採して運び出しただけでは引取に当たらない。

裁判年月日
1982年3月5日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第3号
事件名
木材引取税課税処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和56年(行ウ)第3号

1982.03.05— この判決
1982.03.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渕上 勤榊賛成―裁判長
五十 雄関賛成―
洋子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。