記録所.com

1982年2月26日 東京地方裁判所 判決

台湾人元軍人・軍属の戦死傷補償

結果 —向き―

あらまし第二次大戦中に日本軍の軍人や軍属として南方や中国で働き、爆撃などで重い傷を負った台湾人9人と、戦死した軍属の妻や長男4人が国を訴えた。戦後に日本国籍を失ったため、日本人が受けている恩給や援護の給付を受けられずにいた。そこで、軍人・軍属としての国との関係や憲法を根拠に、1人あたり500万円の補償を国に求めた。
判断

請求をすべて退けた。戦争被害をどこまで補償するかは国の立法政策に任されており、軍人・軍属の地位だけで当然に補償を求めることはできない。

死傷は憲法の施行前に起きたので憲法は適用されない。その後も続く損害は死傷の結果にすぎず、憲法を直接の根拠に補償は求められない。

恩給や援護には生活援助の面があり財源も全額国費なので、対象を日本国籍の人に限ることには合理性があり、法の下の平等に反しない。

裁判年月日
1982年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第7674号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和52年(ワ)第7674号

1982.02.26— この判決
1982.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧山市 治賛成―裁判長
小松 峻賛成―
佐久間 邦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。