記録所.com

1982年2月24日 仙台地方裁判所 判決

実在しない土地への課税の取消し

結果 —向き―

あらまし町は、登記簿にある宅地について、昭和48〜52年度の固定資産税を登記上の所有者に課し、一部を徴収していた。ところがその土地は大正時代に隣の土地と一つにまとめられ、登記簿だけが閉じられずに残っていたことが分かり、町長は昭和53年付で税額を0円とする通知をして課税を取り消した。登記簿上でその土地を贈与により取得した住民は、取消しは違法で町に損害を与えると主張し、住民訴訟で取消処分の取消しを求めた。
それまでの判断町長は課税を取り消し、徴収済みの1万5830円を返す手続をとった。住民は監査請求をしたが、町の監査委員は住民の主張には理由がないと判断した。
判断

登記簿に対応する土地は実在せず、課税は無効だ。登記上の所有者に課税するという法律の定めは、土地が存在しない場合にまで及ばない。

町長の取消しは、無効を確認して形だけ残る課税を消すものであり、税の更正などに設けられた期間制限は適用されない。

課税は外見上は適法に見え、納めた税を返すにも取消しが必要なので、取消しは違法でないとして住民の請求を退けた。

裁判年月日
1982年2月24日
裁判所
仙台地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第10号
事件名
固定資産税更正決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所

昭和54年(行ウ)第10号

1982.02.24— この判決
1982.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 和男賛成―裁判長
斎藤 清実賛成―
加藤 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。