1982年2月8日 大津地方裁判所 判決
不起訴後の補償拒否と裁判の可否
結果 —向き―
| あらまし | 私文書偽造・同行使・詐欺の疑いで逮捕・勾留され、計22日間身柄を拘束された人が、起訴猶予となり起訴されなかった。この人は無実だと主張し、法務省の被疑者補償規程に基づいて1日4800円、合計10万5600円の補償を申し出たが、検察官は補償をしないと決めた。そこでこの人は国を相手に、検察官の決定の取消しと補償金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大津地方検察庁の検察官は、1981年4月20日、補償をしないとする決定をした。 |
| 判断 | 補償の規程は法務省内部の命令で国民に直接の効力がなく、補償しないとの検察官の決定は行政処分に当たらないとして、取消しの訴えを却下した。 規程から国への補償金請求権は直接生まれないとして、10万5600円の支払い請求を退けた。不服があれば上級検察庁の長に申し立てるしかないとした。 無実の人への補償は本来、無罪の場合の補償と同じく法的権利として認められるのが望ましいと述べたが、現行制度の解釈としては認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年2月8日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ウ）第4号
- 事件名
- 裁決取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 昭和56年（行ウ）第4号 1982.02.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。