1981年12月26日 大阪高等裁判所 判決
し尿処理業の区域削減と執行停止
結果 —向き―
| あらまし | 奈良県五条市でし尿の収集を営む業者（申立人）は、市長から決められた区域で長年営業してきた。亡くなった夫の弟Ａとの間で争いが起き、市長は昭和56年度の許可で申立人の区域の一部（約4割）を削り、その部分をＡに許可した。申立人は、区域を限った部分の効力停止か、削られた区域を認めなかった処分の効力停止を求めた。あわせてＡへの許可の効力停止も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、許可に付けた区域の部分だけの効力停止を求めることは相当でないとして、申立人の執行停止の申立てを退けた。 |
| 判断 | 区域を限った条件の効力を止めると、市全域で営業できる以前より広い許可になってしまう。そうする必要はないので、この申立ては理由がないとした。 削られた区域を認めなかった処分の効力を止めても、許可を受けたことにはならない。申請に返事がない状態に戻るだけなので、申立て自体に理由がないとした。 営業許可は公益のための規制で、既存業者の営業上の利益を守るものではない。申立人にはＡへの許可を争う法律上の利益がなく、この申立ては不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年12月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ス）第21号
- 事件名
- 執行停止却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―執行停止の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和56年（行ス）第21号 1981.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。